This post is also available in: roRomână

Primul segment al emisiunii

Al doilea segment al emisiunii

Transcript emisiune

dragomir
2.20 cei doi băieţi, când ne privesc, să ştie ce a făcut tatăl lor de fapt…copiii se uită la emisiune?…e posibil, au început şcoala

cristoiu
2.40 am văzut în CV-ul dvs, v-aţi ocupat de filosofie…văd aici o bizarerie, dvs în 1996 v-aţi dus la olimpiada de filosofie de la istanbul, în 1997 la varşovia…şi deodată vă înscrieţi la academia de informaţii…ce v-a apucat?

dragomir
3.25 în 1997 s-a dat o HG prin care cei care obţineau premii la olimpiade internaţionale puteau să se înscrie fără examen, dacă tema de concurs era în acea zonă
3.50 filosofie la universitate, colega cu care am mers…studii europene la Cluj, SNSPA şi academia de informaţii
4.10 în 1997 s-a produs o schimbare în serviciu, fusese preluat de o nouă conducere şi la acel moment, prin relaţii personale, am fost abordat
4.35 şi în acest imbold al faptului că e nevoie de oameni altfel, am cedat…serviciul avea şi are variante de a căuta încă din cadrul liceului, să-şi aducă oameni…la mine s-a întâmplat în cadrul liceului
5.12 am acceptat pt că prin fire eu sunt un om apropiat de idealurile naţionale, mi-a plăcut încercarea…merg într-o instituţie în care pot să fac ceva pt ţara mea…şi cu asta m-au convins

cristoiu
5.43 absolviţi în 2001 facultatea de jurnalism şi deodată vă treziţi din ianuarie 2001 cadru al brigăzii antitero

dragomir
6.05 sistemul care exista la acel moment, în fiecare an efectuezi o perioadă de practică…în 2001 la solicitarea mea şi a fost aprobată
6.35 am cerut brigada antitero pt că e cea mai grea unitate a serviciului, e cea mai grea a serviciului, am ales să merg în locul în care realmente se întâmplau lucruri
7.05 sunteţi decorat în 2005 de băsescu, se acordă doar combatanţilor din teatrele de operaţiuni…aţi fost decorat pt aducerea ostaticilor din irak?
7.38 eu nu mi-am trădat niciodată ţara…nu vă cere nimeni…eu am depus un jurământ, de la momentul ieşirii am depus un jurământ de confidenţialitate
7.55 tot ce vă spun se poate referi doar la activităţile care pot fi explicate fără a trece de aceste limite…decoraţia e pt rolul din acea misiune?..
8.17 în acea misiune la care am participat am avut un rol exclusiv operaţional…provenind din antitero, decizia luată în celula de criză de la cotroceni a fost de a trimite 2 specialişti
8.50 această decoraţie mi-a fost acordată la propunerea conducerii SRI, dl director radu timofte, şi a fost aprobată de Băsescu, pt că a ştiut cel mai bine ce a făcut fiecare ofiţer

9.15 la acel moment dl Coldea deţinea o funcţie care îi permitea mai mult coordonarea activităţilor, eu eram ofiţer operativ
9.35 cui transmiteaţi la bucureşti?…erau utilizate canalele de procedură şi comunicare standard…întotdeauna cu şefii ierarhici

cristoiu
10.00 aveţi sentimentul că o parte din muncă a fost însuşită de alţii din SRI?

dragomir
10.10 nu am acest sentiment…fiecare ofiţer are un rol bine determinat de fişa postului şi activităţile la care se poate înscrie
10.30 chestiunea făcută în Irak a fost ieşită din comun, niciodată nu ne-am confruntat cu o asemenea situaţie..de aceea echipa aflată în teren a fost o mică parte dintr-un angrenaj mai mare din românia şi alte locuri
11.05 de ce un om care e mânat de sentimente patriotice, care e decorat…un om avansat, aţi fost cel mai tânăr locotenent-colonel din SRI…decide brusc în 2013 să părăsească serviciul
11.35 am decis să plec în ianuarie 2013 prin demisie, s-a încheiat cu o evaluare finală, a fost foarte bună
11.55 adaug un element important, la momentul trecerii mele în rezervă deţineam acces „strict secret de importanţă deosebită”, e cel mai înalt
12.17 decizia plecării a fost dificilă, cristoiu a descris situaţia ca şi cum ar fi fost acolo…SRI se îndrepta spre puterea sergenţilor majori mesianici
12.40 în acel moment am decis, când viziunea mea asupra modului în care SRI e condus şi ce ştiam eu că trebuie să fac – decizia mea a fost de a pleca…mult mai bine pt mine, dar şi pt serviciu
13.10 facem apel la chestiuni publice, e acest serial „noi suntem statul”…aici aş face o definire, ca să ştim despre ce vorbim, nu neapărat prin diferenţe specifice
13.30 toată lumea vorbeşte despre Sistem…
13.42 sistemul în ceea ce priveşte un stat e diferit faţă de „deep state”…eu am fost un membru al sistemului…mediu…sistemul e format din miile de oameni din instituţiile de forţă şi care zi de zi îşi desfăşoară activitatea pt interesul statului
14.17 în interiorul sistemului avem o diferenţă terminologică care e pregnantă şi se vede prin abuzuri, acel stat paralel…e altceva decât sistemul, e o clică, o mafie, e mult spus mafie, pt că mafia are reguli
14.45 o gaşcă de băieţi şi fete care utilizează instituţiile şi sistemul în scop personal, începuseră să se vadă din 2009…se face referire la sufrageria dlui Oprea…ceea ce s-a întâmplat atunci nu s-a întâmplat răzleţ în 2009
15.20 lucrurile acelea au început să se clădească în acele momente…ştiaţi de acele întâlniri?…aceste întâlniri erau de domeniul evidenţei, erau cunoscute în toate eşaloanele
16.00 într-un sistem militar, se vb de sufrageria lui Oprea sau partidele de tenis, acei oameni merg însoţiţi de un şofer, aghiotant…acele persoane care sunt în zonă raportează aceste lucruri…soferul lui Coldea făcea raport?…aceste persoane îndeplinesc nişte foi de parcurs
16.40 toate aceste activităţi există, se pot identifica cu uşurinţă, iar oamenii care participau la acele întâlniri fiţi convins că se serveau lucruri…şi mâncare şi băutură
17.05 erau martori…nu erau foarte civili nici aceia…la o întâlnire cu 20 de persoane, fiţi convins, din logică primară, mai participau încă 30-40 de persoane pe lângă

cristoiu
17.35 cam câte persoane, în afară de cei prezenţi acolo, ştiau sau au raportat acea acţiune? era directorul SRI, prim adjunctul, Kovesi…în cazul unei asemenea deplasări la un cetăţean
18.00 cam câţi oameni erau implicaţi în afara lor? şoferii, aghiotanţii

dragomir
18.15 la fiecare participare trebuie să dublaţi nr de persoane…de ce comisia nu i-a chemat şi pe aceştia?…este o întrebare bună

cristoiu
18.35 niciun SPP-ist, nici şoferul lui coldea…de ce?

dragomir
18.45 nu au fost verificate chestiunile care ţin de contrainformaţiile oricărui serviciu
19.05 se poate ca toate documentele alea să fi fost distruse?

19.15 trecând peste percepţia publică, 99,9% din oamenii care sunt în serviciile de informaţii sunt ofiţeri profesionişti care îşi fac datoria, de aceea răspunsul e NU…nu aveau cum să dispară aceste documente, oamenii nu fac parte din restul care răspundeau la ordinele directe ale unei persoane numită Florian Coldea
20.00 nu-mi doresc însă să discut despre persoane, vorbesc despre fapte şi principii

cristoiu
20.15 în cazul întâlnirii respective, descoperim că erau multe persoane care trebuiau să raporteze…nicio persoană nu se întreabă ce caută ăştia acolo? de ce nu a cerut nimeni rapoartele?

dragomir
20.40 fac o menţiune…sunt ataşat de valorile serviciului, eu şi soţia mea am trăit acolo şi viaţa noastră s-a desfăşurat în serviciu
21.00 odată cu plecarea lui Coldea, s-a pus batista pe ţambal…este obligatoriu…este obligatoriu efectuarea unei evaluări interne, care să descopere care au fost persoanele, principiile încălcate
21.26 deasupra se află constituţia, a fost călcată în picioare de unii ofiţeri, generali…e datoria SRI să caute şi să găsească cum s-au întâmplat aceste lucruri, ca ele să nu se poată repeta
22.30 care este zona de putere în care s-a decis crearea acestui monstru numit „câmp tactic”?
22.45 prezenţa acestui câmp tactic, m-am uitat cu mare atenţie pe bilanţul din 2008 şi 2013, când s-a discutat despre prezenţa juriştilor SRI…făceau rechizitoriile?…da, dl Ciutacu…procurorii DNA doar le semnau?…le contrasemnau şi le trimiteau la instanţă, în speranţa că onor câmpul tactic va asigura traseul necesar
23.40 voiculescu şi camelia bogdan…săltarea lui Mustaţă…e de domeniul evidenţei, dl Ciutacu
24.00 făcea SRI-ul complete de judecată?…da…se trimiteau bileţele către judecători anume desemnaţi…care în teorie pică aleatoriu
24.25 existau 3 variante, prima este cea a relaţiilor personale…judecătorii aveau relaţii personale cu ofiţeri…adică relaţii dezvoltate în timp, de ex generalul Dumbravă sprijinea judecătorii în cauză
24.50 în al doilea rând, pe bază de şantaj, de la SIPA până vremurile mai noi..şi pe baza interceptărilor telefonice făcute de SRI?…bineînţeles
25.15 în al treilea rând, cu ofiţerii acoperiţi din justiţie…ceea ce e ilegal, vorbeam de constituţie…când vorbim de ofiţeri acoperiţi între judecători şi procurori, e o încălcare gravă a constituţiei
25.55 putea comandarea unui dosar ca la carte, făceau rechizitoriile, puneau procurorul desemnat şi ajungea la judecătorul desemnat…e posibilă construcţia asta?…este extrem de concretă, una din posibilităţi sunt eu
26.30 coldea v-a executat direct?…da…prin intermedul lui kovesi?…da…ca să-mi închidă gura
26.45 v-a luat de pe stradă cu mascaţii în 2015…da…
26.53 am crezut că dacă plec nu vor exista resentimente, m-am înşelat…am crezut că voi fi lăsat pe zona aleasă, nu a existat înţelegere, a existat ură şi aşa s-a ajuns la 12 ianuarie 2015
27.40 în cadrul acestor discuţii (cu Coldea)…erau şi pe linie de serviciu, şi pe linie de ce se întâmpla…eram în relaţii foarte apropiate
28.02 ne cunoşteam şi eram prieteni din 1996…şi ce v-a apucat să-i spuneţi brusc? ce aţi constatat?
28.20 aţi fost părtaş la ce au făcut ăştia 4 ani de zile şi n-aţi mai suportat?…unitatea antitero era cea mai ferită…pt că se ocupă exclusiv de ameninţările teroriste
28.45 tendinţa de a avea o implicare abuzivă în toate domeniile de activitate, şi în zona de business, media…aceste tendinţe s-au văzut şi accentuat, inclusiv până la plecarea mea

cristoiu
29.10 ştiu bine birocraţia dintr-un serviciu de informaţii…în ce calitate? amintiţi-vă măcar aşa, în ce împrejurări i-aţi spus prima dată lui Coldea?

dragomir
29.50 la sediul central al SRI…e înregistrat…posibil…i-aţi spus de la obraz?
30.10 discuţia nu s-a purtat pe zona de concepte…nu v-am cerut cazul X…vi s-a cerut să fiţi părtaş la un abuz?…se derulau lucruri care depăşeau limita legii

cristoiu
31.00 era un efort uriaş care nu avea nicio legătură cu carta SRI…ce îi apucase? să facă rechizitoriile, să asigure judecători…care era afacerea?

dragomir
31.20 setea de putere, de control…dorinţa de a controla, nu doar zonele de justiţie…şi foarte mult interes personal

cristoiu
31.40 preşedintele româniei unde era?

dragomir
31.45 era la CSAT…a fost informat despre abuzuri?…nu am de unde să ştiu…activităţile pe care noi le desfăşuram nu trecuseră de limita legii, se apropiau de limita legii
32.35 lucrurile sunt mult mai complicate, noi am discutat doar despre justiţie…sunt 3 zone…în primul rând, prezenţa acoperiţilor în media şi interesele din ce în ce mai mari pe zona de media
33.05 in al doilea rând, implicarea tot mai mare în zona politică, acoperiţii din politică
33.20 pe unii dintre aceşti oameni i-am întâlnit ieşind sau intrând la coldea…existenţa lor este o chestiune extrem de clasificată, după cum ştiţi, însă singura instanţă care trebuie să facă lumină este o comisie parlamentară
33.55 care să studieze documente, fapte, mărturii, să prezinte inclusiv mărturia mea…prezenţa mea aici e o cerere la o comisie parlamentară, în faţa căreia voi fi îndepărtat de secretul profesional şi voi putea explica şi limpezi multe lucruri
34.55 eu sunt plecat din serviciu din 2013…speraţi că cineva va pune la dispoziţia comisiei documentele?…sper foarte mult, este extrem de necesar…sunt dispuşi să participe? că dacă au participat şi la aia 2009, sănătate şi drum bun…o comisie va avea posibilitatea să obţină sprijinul instituţiilor abilitate

cristoiu
36.05 şi CIA are firme…de ce aveaţi nevoie? nu aveaţi bani?…SIE are?

dragomir
36.25 orice serviciu din această lume utilizează instrumentele ofiţerilor acoperiţi…existenţa firmelor acoperite, legală în cazul nostru, vine să suplinească o cerinţă informativă pe anumite zone
36.55 în timp, această necesitate informativă a fost pervertită către o necesitate financiară
37.15 spre asta s-au îndreptat lucrurile sub conducerea lui Coldea…el e artizanul? sau a preluat modelul?…modelul există şi e necesar, trebuie să înţelegeţi un lucru
37.55 nu aveţi nicio şansă, contestaţi licitaţia şi ajungeţi la instanţă…şi acolo ajungeţi „pe culoar”…pt că toate lucrurile au fost îngemănate între ele

cristoiu
38.20 există undeva o listă?

dragomir
38.30 e o întrebare care trebuie adresată comisiei parlamentare…poate să se adreseze conducerii serviciului…în ce domenii?…trebuie să aveţi în vedere toate domeniile…se poate face şi turism
39.05 serviciul este un sistem militar, în momentul în care cel care conducea activitatea operativă spunea „aduceţi bani” sau faceţi firme, aceste ordine se respectau
39.30 nu putea sistemul să stea în caracterul sau lipsa de caracter a unei persoane
39.45 cu ce poţi să-l ai la mână pe unul din media? pe mine? pe cristoiu? să se alăture acestui efort zis patriotic…
40.05 eu activitatea mi-am desfăşurat-o în zona antitero, însă…
40.30 în zona acoperiţilor din media…orice serviciu utilizează astfel de tehnici, era interesant ca un jurnalist să-i ia interviu lui Osama Bin Laden…însă în cazul româniei trebuie să facem o delimitare

40.58 un ofiţer acoperit din media care desfăşoară activităţi e diferit de unul care primeşte pe mail rechizitorii şi are un singur ordin, să-l facă pe acel om să-l arate opiniei publice…execuţiile mediatice au fost făcute la comandă?…bineînţeles
41.40 pe câţiva din cei ce au răspuns la ordinele binomului i-am văzut în biroul lui Coldea, însă cum au fost făcuţi să facă aceste lucruri nu pot să vă răspund, dar nu e în beneficiul securităţii naţionale…au luat şi bani?…nu foarte puţini
42.20 mai există ceva nepervertit?…unul din motivele pt care am ieşit azi a fost de a explica o parte din ceea ce s-a întâmplat …există o parte nepervertită…dacă ne întoarcem la prevederile legale şi constituţionale şi facem un efort printr-o comisie parlamentară, am putea înţelege cum s-a ajuns în această situaţie
43.05 e necesar să stopăm această nebunie, sunt firme, oameni de afaceri care au fost alergaţi, arestaţi şi condamnaţi sau falimentaţi, împinşi în situaţii în care sute şi mii de oameni au fost daţi afară…pt interesul unei clici, asta trebuie s-o spunem foarte clar
44.00 la noi despre ce e vorba? o clică…voiau să stăpânească românia?…să stăpânească românia şi să se îmbogăţească…stăpânire prin îmbogăţire
44.25 în povestea asta, dl dragomir…e posibil ca dvs să lucraţi în continuare pt o zonă reprezentată la vedere de Hellvig în beneficiul lui Iohannis?…răspunsul e nu, fără discuţie
45.00 v-aţi întâlnit vreodată cu dl Hellvig? iohannis? emisari ai lor?…primiţi intrebările şi din zona DIICOT? aceste întrebări mi-au fost adresate
45.25 răspunsul este fără echivoc „nu”… nu m-am întâlnit cu iohannis sau hellvig, nu vb de BlackCube, e în faza urmăririi penale în care ancheta se desfăşoară
46.10 de câte comisii rogatorii e nevoie? anchetatorii încearcă să clarifice lucruri, unde e stick-ul negru cu roşu…nu e la dvs?…nu, nu-l am
46.42 eu în acest dosar nu am dat nicio declaraţie până acum, poziţia mea procesuală e că eu sunt nevinovat faţă de toate acuzaţiile care mi se aduc
47.15 acuma există o chestiune de nuanţă, toată lumea a vorbit de dosarul spionării…eu sunt acuzat…
47.35 şefa DNA spune multe, eu am fost acuzat de instigare la infracţiuni informatice…eu am instigat, spune DIICOT, alte persoane care să-i instige pe cei doi
48.05 din cât am citit din acest dosar, nu s-a referit niciodată la spionarea şefei DNA, ci la aflarea adevărului despre nişte suspiciuni cu privire la şefa DNA..suspiciuni de corupţie, da…nu văd nimic rău în asta
48.40 nişte străini, ziarişti, investigatori…oricine are dreptul să afle adevărul, dacă mai respectăm principiile democratice în acest stat
49.00 acuzaţia de spionaj n-o regăsesc…eu nu mi-am trădat niciodată ţara
49.20 cred că anchetatorii DIICOT trebuie să-şi facă temele ca să vedem dacă toate trăsnăile despre BlackCube se verifică sau nu…doi acţionari blackcube au făcut declaraţii la o tv din israel, se vorbeşte de 100 de milioane de dolari
50.00 toată lumea vb despre acest dosar, şefa DNA spune că ştie că sunt oameni de afaceri care au plătit sume mari…dacă ştie, să spună! să meargă la DIICOT şi să declare cine sunt acei oameni
50.30 în dosarul BlackCube am fost arestat 3 luni şi jumătate

51.00 o perioadă de timp nu mi s-au pus la dispoziţie probe, după un timp mi s-au pus…există o probă pe care am văzut-o la 3-4 luni de la eliberarea mea
51.30 vorbesc de alte elemente probatorii

cristoiu
51.50 de ce credeţi că s-au întâlnit ei în sufragerie şi nu la o unitate? aia nu-mi explic

dragomir
52.05 fac o divagaţie, ofiţerii de informaţii nu se regăsesc pe toate drumurile, sunt oameni pregătiţi să facă orice pt a-şi apăra ţara
52.30 pt că nu sunt specialişti şi profesionişti…apropo şi de locaţiile acelea, K2, T14…le cunosc pe toate
52.50 nu se desfăşoară doar activităţi operative sau chermeze…sunt şi alte activităţi, inclusiv în alte zone

54.10 dat fiind că am ajuns şi eu pe acolo şi am băut o cafea cu Coldea şi Maior, nu trebuia să mă verifice cineva? dacă eram spion?
54.30 standardele de verificare sunt implementate faţă de orice persoană
54.50 sper că aţi fost studiat dinainte…există proceduri, asta e problema aici de esenţă…dl Ghiţă spunea că s-a întâlnit cu nişte domni de la ambasada SUA la K2…dl ghiţă spunea că îi suspectează sau are informaţii că kovesi şi coldea sunt agenţi străini…ar fi un fapt foarte grav dacă ar fi aşa
55.55 există o astfel de posibilitate?…sincer, sper că nu există…ar fi ilegal
56.15 vorbim despre faptul că dacă în această ţară nu respectăm constituţia…
56.30 ghiţă vorbea despre şpriţurile de la Sinaia…se referă la vila SRI de la Sinaia, acele şpriţuri au avut loc…există şi nişte rapoarte?
57.05 sigur că există…acea locaţie beneficiază şi de protecţie contrainformativă…lucrurile de acolo ar trebui imprimate pe banda istoriei
58.05 această conştiinţă a căzut în faţa ordinului şi lipsei de caracter…dacă aş fi ales în 2013 să nu plec, nu aş fi fost arestat 6 luni şi jumătate
58.25 gândiţi-vă că eram în plină ascensiune a carierei
59.10 sunt 2 elemente, relaţia personală dintre dl Coldea şi dna Kovesi şi în al doilea rând este chestiunea pragmatică a faptului că dl Coldea avea nevoie de un braţ armat în justiţie…braţul armat, din păcate pt mii de oameni, a vrut
59.50 îl puteţi întreba direct pe dl Coldea…
1.00.00 ţine aici de intimitatea statului paralel…a ordonat Coldea arestări?…da…şi în prezenţa mea…se poate vorbi şi de un caz specific?…în faţa comisiei parlamentare sau judecător, care îmi va ridica această oprelişte legală

cristoiu
1.00.40 i se punea pata pe cineva, avea un interes politic, era mesianic…

dragomir
1.01.00 aceste criterii de care mă întrebaţi ţin mai mult de patologie
1.01.10 era nebun?..vă dau un exemplu concret…când am spus „utilizarea instituţiilor statului în beneficiul personal”…în 2009 – 2013, mai mulţi oameni de afaceri, oameni politici, oameni din societatea civilă şi din media au fost interceptaţi pe mandate de siguranţă naţională pt activităţi conexe cu activităţile teroriste…poftim?!…cum aţi auzit
1.02.05 au fost interceptaţi 5 ani de zile continuu…2009, ne întoarcem la sufrageria lui Oprea…invocându-se chestiuni care ţin de activităţi conexe ameninţărilor teroriste şi utilizându-se inclusiv mijloace legale
1.02.45 chestiunile pe care le spun pot să le spun pt că încep să apară documente…toate aceste mandate au fost aprobate şi transmise către ICCJ de către fosta şefă a parchetului general, dna Kovesi
1.03.10 există un document?…da, există…vi-l arăt în câteva secunde …modul în care s-a acaparat puterea în beneficiul unor persoane
1.03.40 în 2014, mandatele se obţin pt 6 luni apoi max o prelungire de 3 luni…s-au obţinut mandate succesive

1.04.05 şi nu s-a produs niciun dosar?…eu vă prezint documentul (arată documentul la camera)…aţi secretizat numele…bineînţeles
1.04.30 se face referire aici la…mandatele standard…le voi prezenta pe toate…dar chestiunea interesantă este că în martie 2014 dna Kovesi, devenită şefa DNA, face o solicitare către ICCJ, dându-şi jos şapca de şef al PG şi punându-şi şapca de şef DNA…pt a îi rezolva pe aceşti oameni din perspectiva corupţiei
1.05.20 s-au folosit în dosare de corupţie?…da
1.05.35 în ce calitate le cerea?…în calitate de şefă la DNA…şi ICCJ a fost de acord?…”cu deosebită consideraţie, inaintează către ICCJ ca urmare a solicitării dvs, vă trimitem mandatele”…toate!
1.06.05 care era temeiul legal?…ar trebui s-o întrebe o comisie parlamentară pe dna Kovesi

cristoiu
1.06.25 Kovesi cere de la ICCJ toate mandatele…pe ce perioadă?

dragomit
1.06.40 încep din 2009 şi se termină în 2012…şi ce să facă cu ele? de ce le cere?…asta trebuie să verificăm (arată documentul către cameră)
1.07.20 aceste mandate au fost solicitate de SRI…direcţia juridică a făcut fundamentarea pt aceste mandate…sistemul pe care trebuie să-l ştiţi
1.07.50 doi procurori anume desemnaţi dădeau avizarea, şefa PG le înainta cu semnătură
1.08.00 au fost date mandate de ascultare pe siguranţă naţională 2009-2013…în 2014 dna Kovesi şefă la DNA le cere, care e temeiul legal?…mai mult, cere pe un document strict secret
1.08.30 aceste comunicaţii au fost strict secrete…face însă un lucru interesant, aceste documente au fost declasificate
1.08.45 ce făcea cu ele?…dosare de corupţie…mandatele au fost folosite pt instrumentarea dosarelor de corupţie…
1.10.20 e extrem de costisitoare…m-aţi întrebat de firmele acoperite…comisia de control a SRI poate să verifice aceste lucruri, pt că sunt note de fundamentare făcute de direcţia juridică…e extrem de simplu
1.10.50 de ce au fost consideraţi ca având activităţi de sabotaj…nunu, nu e vorba de legea siguranţei
1.11.35 şi primarul ăla? sau Cherecheş de la baia mare?…după publicarea acestor documente sunt convins că mulţi oameni politici vor înţelege ce şi cum s-a întâmplat în aceşti ultimi ani
1.12.02 vorbeaţi de mandatele transferate la DNA, eu am publicat documentele potrivit cărora DNA făcea cu serviciul tehnic şi desemna 2 unităţi de la SRI beneficiari secundari…care era temeiul legal?
1.12.42 ţine de ceea ce am făcut eu..aceste mandate au fost date în 2009-2013, eu aveam o funcţie de conducere…eu vă spun azi că vedeam toate mandatele, niciodată unitatea antitero nu a cerut mandate cu privire la cetăţeni români, că vrem noi să-i facem terorişti
1.13.25 unitatea antitero n-a fost niciodată implicată, au fost documente făcute de altă unitate sub pretextul unor activităţi conexe…adică nu pune bombă, face sabotaj
1.14.00 aici e o chestiune interesantă…şefa DNA solicită mandatele după ce 5 ani de zile semnase pt emiterea acestora şi dacă timp de 5 ani n-a văzut că e ceva important, dacă era ceva de corupţie…de ce în acei 5 ani nu l-a sesizat pe dl procuror general Morar de la DNA?
1.14.40 a realizat că ţin de corupţie şi nu de terorism şi în 2014, după 5 ani, a realizat că acolo corupţia se afla?
1.15.00 CCR decide cu titlu executori cu SRI nu are voie să facă înregistrări în dosare de corupţie…

1.15.08 Kovesi cere oameni, dotări şi-şi întăreşte serviciul tehnic propriu…obţine mandate de interceptare şi dă derivaţie la SRI?…nu cred acest lucru, după decizia CCR eu nu ştiu să se mai fi întâmplat
1.15.50 dosarul Mazăre – Constantinescu – Strutinsky…au fost 2 unităţi SRI ca beneficiari secundari…chiar e o veste tristă dacă e aşa…dacă sunt după hotărârea CCR, da!
1.16.15 de ce trebuie să aibă acces SRI?…sunt suspectaţi ăia de terorism?…trebuie o emisiune mult mai lungă să vă explic ce se întâmplă cu beneficiarii secundari…în dosarul meu sunt beneficiari secundari, există mandate de siguranţă naţională emise în cazul meu
1.16.55 la momentul arestării, procurorul militar…amândoi aduşi în structura militară a DNA, mi-a ameninţat familia utilizând date din mandatul de siguranţă naţională
1.17.30 dacă aveaţi accepţiunea dlui Coldea că siguranţa naţională sunt eu

cristoiu
1.17.45 sub pretextul siguranţei naţionale, oameni politici, jurnalişti şi alte persoane au fost spionate pur şi simplu
1.18.20 îndeplinirea mandatelor DNA, era o posibilitate a SRI să afle despre nişte persoane? de spionare…

dragomir
1.18.45 da
1.19.00 ştiţi cazuri de preluări ostile?…preluări ostile şi închideri de businessuri..cu ordin de la vârful conducerii
1.19.25 există entităţi de afaceri din românia care au fost ţinta acestui stat paralel de care vorbeam şi care reprezenta o ameninţare fie prin putere, forţa financiară, influenţa externă şi aceştia trebuiau distruşi…în special în zona de media se acţiona aşa
1.20.00 le-au atacat…directorul SRI george maior ştia?…conducerea este strict împărţită, conducerea operativă a fost efectuată întotdeauna de către Coldea…putea s-o facă fără ştiinţa lui Maior…(dragomir îngăduie din cap)
1.20.45 militarul de ordine
1.20.52 şeful civil, dacă e mânat de bune intenţii, are toate posibilităţile…îi suspectaţi de o complicitate?…eu aş vrea să vorbesc despre principii şi fapte, nu am această suspiciune azi
1.21.25 varianta e că coldea a făcut de capul lui, fără ca Maior să ştie…nu cunosc fapte în acest sens
1.22.20 pot să vă spun că prezenţa unei asemenea companii, cu sediul social nu se putea face fără ştiinţa structurii de contrainformaţii a SRI
1.22.40 dacă în acel sediu îşi desfăşura activitatea o entitate teroristă sub acoperirea Hexi Pharma…aici vorbim de domeniul evidenţelor
1.23.05 suspectând că ar fi fost un business acoperit al SRI, cine putea să-l cureţe p-ăla peste voinţa lui Coldea?…e o întrebare la care Parchetul sau o comisie parlamentară ar putea să răspundă
1.23.42 eu cunosc procurori în DNA profesionişti, care îşi fac treaba…şi în DIICOT…eu am lucrat numai cu DIICOT, oameni profesionişti, nu vă înţeleg pesimismul
1.24.12 cu caracter preventiv, un an şi o lună (de puşcărie)
1.24.25 eu având o pregătire specifică, faţă de ceea ce făcusem eu…însă eu am întâlnit acolo oameni şi destine distruse, oameni care şi-au pierdut toată agoniseala, şi-au pierdut familiile
1.24.55 ar fi fost în stare să scrie orice de oricine…vă dau un exemplu de tortură…am stat puţin în arestul central
1.25.15 am fost ţinut 5 luni şi jumătate la Rahova, preventivii sunt trimişi direct la puşcărie…am stat pe secţia 4 la Rahova, este secţia de maximă siguranţă, nu vă dau exemplul persoanelor
1.25.40 vreo 2-3 săptămâni am fost singur în cameră, ce vă spune asta? în zona de maximă siguranţă, eu am fost lăsat singur

/storage/bruturi/2017/09/11/2342 ingest mac3 editia de seara 10.mov
1.26.05 o persoană cu stare mentală cu probleme o laşi singură…niciodată!
1.26.25 se întâmplă şi orori fizice, există aceste lucruri…cât am fost eu arestat preventiv, în secţia în care mă aflam au fost 3 sinucideri…3 în câteva luni
1.26.55 despre lucrurile astea nu vorbeşte nimeni, una din raţiunile pt care am decis să vin astăzi…am observat cu tristeţe un lucru, raţia zilnică este de 83 de lei pe zi
1.27,.22 pt un copil instituţionalizat, raţia e de 8 lei pe zi
1.27.55 cu un deţinut se cheltuie 83 de lei pe zi…în stilul acesta nu se poate continua
1.28.20 noi suntem „pachete” acolo, aşa suntem numiţi…terminologia utilizată este de „pachet”, devenim „pachet” când ajungem acolo
1.29.15 dl Coldea este o persoană foarte inteligentă…nu discut despre persoane, ci despre principii şi fapte
1.29.35 setea de putere…printre calităţi se numără inteligenţa..da, e o persoană foarte inteligentă
1.29.55 dl Coldea a plecat cu toată reţeaua?…sper că nu…mai are oameni la vârful SRI?…am observat că au existat plecări, nu pot decât să le salut
1.30.15 o ştiţi pe Anaconda?…da, o cunosc…salut toate plecările
1.30.30 eu cred că a fost o decizie foarte bună luată de decizia serviciului
1.30.55 era o problemă uriaşă…elementa clasificate nu vi le pot da…când conduci o unitate de acoperiţi
1.31.15 te întâlneşti cu oameni, ai interacţiuni profesionale, în spiritul activităţilor acoperite…nu mai poţi
1.31.30 poate era o operaţiune (Cu Rizea pe iaht)…m-aş mira
1.31.45 misiunile sunt monotone, dificile, birocratice şi atente la detalii, nu festivisme de genul acesta
1.32.10 e posibil ca manifestaţiile de protest să fie făcute şi prin reţeaua acoperiţilor?…eu n-aş vrea să…logistic orice e posibil
1.32.30 societatea e divizată…
1.32.55 situaţia la care s-a ajuns astăzi…este o divizare a societăţii pe tema corupţiei, care nu aduce nimic bun…cu toţii suntem de acord că lupta împotriva corupţiei e importantă şi trebuie recuperate prejudiciile
1.33.25 unde sunt prejudiciile în dosarul Microsoft?…cică sunt 9 milioane şi i-au vândut nişte spaţii comerciale ale lui Cocoş
1.33.45 unde e prejudiciul la Daniel Dragomir? că mai lipsea acuzaţia de genocid…eu sunt un exemplu concret al faptului că justiţia funcţionează, de aceea spun să fiţi optimist
1.34.25 am fost condamnat la participare improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată
1.34.50 eu i-am predat şoferului meu nişte documente, le-a dus unei persoane, le-a semnat…a crezut că i-am cerut să le semneze, deci e participare improprie
1.35.30 azi mi-am deschis un blog, se numeşte „dragomirdaniel.ro”, voi începe să le public, le vom limpezi…cele menţionate le voi publica mâine

This post is also available in: roRomână